Kündigungsschutzklage zurücknehmen – Folgen für die Kündigung

Wer eine Kündigungsschutzklage erhoben hat und diese wieder zurücknimmt, greift in einen prozessualen Mechanismus ein, der weitreichende materiell-rechtliche Folgen auslöst. Die zentrale Rechtsfolge: Nimmt der Arbeitnehmer die Kündigungsschutzklage nach Ablauf der dreiwöchigen Klagefrist des § 4 KSchG zurück, entfällt ihre fristwahrende Wirkung. Die Kündigung gilt dann nach § 7 KSchG rückwirkend als von Anfang an rechtswirksam – selbst wenn sie tatsächlich rechtswidrig war. Diese Folge lässt sich danach nicht mehr rückgängig machen.

Das Wichtigste vorab

Nimmt ein Arbeitnehmer seine Kündigungsschutzklage nach Ablauf der dreiwöchigen Klagefrist zurück, entfällt die fristwahrende Wirkung der Klage. Die Kündigung wird nach § 7 KSchG als von Anfang an wirksam behandelt. Eine erneute Klageerhebung ist danach grundsätzlich nicht mehr möglich, da die Klagefrist abgelaufen ist. Eine Sperrzeit beim Arbeitslosengeld kann die Folge sein, wenn die Rücknahme ohne wichtigen Grund erfolgt. Eine Klagerücknahme kann gleichwohl sinnvoll sein, wenn sie im Rahmen eines gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs erfolgt und der Arbeitnehmer dafür eine Abfindung oder andere Leistungen erhält. Vor einer Klagerücknahme sollte stets anwaltlich geprüft werden, welche materiell-rechtlichen und sozialrechtlichen Konsequenzen im Einzelfall drohen.

Was bedeutet die Rücknahme einer Kündigungsschutzklage prozessual?

Die Kündigungsschutzklage kann im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren grundsätzlich jederzeit zurückgenommen werden. Prozessual bedeutet die Rücknahme, dass der Rechtsstreit so behandelt wird, als wäre die Klage nie erhoben worden. Das Gericht stellt das Verfahren daraufhin durch Beschluss ein. Die Rücknahme ist ein einseitiges Recht des Klägers und bedarf – solange noch keine instanzbeendende Entscheidung verkündet wurde – nicht der Zustimmung des Arbeitgebers.

Diese prozessuale Erklärung wirkt jedoch nicht nur verfahrensrechtlich. Sie hat unmittelbare Auswirkungen auf die materiell-rechtliche Beurteilung der Kündigung. Denn die Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG erfüllt eine doppelte Funktion: Sie ist nicht nur ein prozessuales Instrument, um eine gerichtliche Entscheidung über die Wirksamkeit der Kündigung zu erwirken, sondern sie wahrt gleichzeitig die dreiwöchige Frist, innerhalb derer die Rechtsunwirksamkeit der Kündigung geltend gemacht werden muss. Wird diese Frist versäumt, greift die gesetzliche Fiktion des § 7 KSchG.

Die zentrale Rechtsfolge: § 7 KSchG und die Wirksamkeitsfiktion

Wenn ein Arbeitnehmer die Kündigungsschutzklage nach Ablauf der dreiwöchigen Klagefrist zurücknimmt, entfällt ihre fristwahrende Wirkung. Die Folge ist, dass die Kündigung nach § 7 KSchG als von Anfang an rechtswirksam gilt. Das bedeutet: Die Kündigung wird so behandelt, als hätte der Arbeitnehmer nie Klage erhoben und als wäre die dreiwöchige Frist des § 4 KSchG ungenutzt verstrichen. Die Wirksamkeitsfiktion tritt rückwirkend auf den Zeitpunkt des Kündigungszugangs ein.

Diese Rechtsfolge ist besonders gravierend, weil sie unabhängig davon eintritt, ob die Kündigung tatsächlich rechtmäßig war oder nicht. Selbst wenn die Kündigung etwa sozial ungerechtfertigt im Sinne des § 1 KSchG war, formell fehlerhaft erfolgte oder sonstige Unwirksamkeitsgründe aufwies – nach der Klagerücknahme und dem Eintritt der § 7 KSchG-Fiktion wird sie als wirksam behandelt. Der Arbeitnehmer kann sich dann nicht mehr auf diese Unwirksamkeitsgründe berufen.

Gilt die Kündigung auch dann als wirksam, wenn sie tatsächlich rechtswidrig war?

Ja. Die Fiktion des § 7 KSchG erfasst grundsätzlich alle Unwirksamkeitsgründe, die innerhalb der dreiwöchigen Klagefrist hätten geltend gemacht werden müssen. Dazu gehören insbesondere die soziale Rechtfertigung der Kündigung nach § 1 KSchG, formelle Mängel der Kündigung und die meisten weiteren Unwirksamkeitsgründe. Nach der Klagerücknahme gilt die Kündigung in Bezug auf diese Gründe als wirksam. Nur wenige Ausnahmen, wie etwa eine anfängliche Nichtigkeit der Kündigung, können ausnahmsweise auch noch nach Eintritt der Fiktion geltend gemacht werden. Diese Ausnahmen sind jedoch eng begrenzt und im Einzelfall rechtlich schwierig zu beurteilen.

Kann nach der Klagerücknahme erneut Klage erhoben werden?

Grundsätzlich nicht. Wenn die Kündigungsschutzklage nach Ablauf der dreiwöchigen Frist zurückgenommen wird und die Fiktion des § 7 KSchG eingetreten ist, kann der Arbeitnehmer nicht mehr erneut Kündigungsschutzklage erheben. Die dreiwöchige Klagefrist des § 4 KSchG ist abgelaufen und kann nicht erneut in Lauf gesetzt werden. Eine erneute Klage wäre unzulässig.

Ausnahme: Wird die Klage vor Ablauf der dreiwöchigen Frist zurückgenommen, kann theoretisch innerhalb der noch laufenden Frist erneut Klage erhoben werden. In der Praxis ist dies jedoch selten sinnvoll und birgt das Risiko, dass die Frist ungenutzt verstreicht. Aus anwaltlicher Sicht ist in einer solchen Situation besondere Eile geboten, da die Fristberechnung Fehlerquellen enthält und der Zugangstag der Kündigung exakt zu ermitteln ist.

Welche Folgen hat die Klagerücknahme für das Arbeitslosengeld?

Die Rücknahme einer Kündigungsschutzklage kann erhebliche sozialrechtliche Folgen haben. Wenn der Arbeitnehmer durch die Klagerücknahme die Wirksamkeit der Kündigung herbeiführt und dadurch seine Arbeitslosigkeit selbst verursacht, kann die Agentur für Arbeit eine Sperrzeit nach § 159 SGB III verhängen. Eine Sperrzeit führt dazu, dass das Arbeitslosengeld für die Dauer von in der Regel zwölf Wochen ruht.

Wichtig: Ob eine Sperrzeit verhängt wird, hängt davon ab, ob der Arbeitnehmer durch sein Verhalten – hier die Klagerücknahme – vorsätzlich oder grob fahrlässig die Arbeitslosigkeit herbeigeführt hat, ohne einen wichtigen Grund zu haben. Ein wichtiger Grund kann vorliegen, wenn die Klagerücknahme im Rahmen eines Vergleichs erfolgt und der Arbeitnehmer dafür eine angemessene Abfindung oder andere Leistungen erhält. Ob dieser wichtige Grund anerkannt wird, ist im Einzelfall nicht sicher vorhersehbar und hängt von den konkreten Umständen ab.

Aus unserer anwaltlichen Praxis wissen wir, dass Arbeitnehmer die sozialrechtlichen Folgen einer Klagerücknahme häufig unterschätzen. Es reicht nicht aus, dass der Arbeitgeber einer Sperrzeit zustimmt oder versichert, dass keine Sperrzeit eintreten wird. Die Entscheidung über eine Sperrzeit trifft ausschließlich die Agentur für Arbeit. Sie prüft eigenständig, ob ein versicherungswidriges Verhalten vorliegt und ob ein wichtiger Grund gegeben ist. Bei einem gerichtlichen Vergleich, in dem sich der Arbeitgeber verpflichtet, eine Abfindung zu zahlen, und das Arbeitsverhältnis gegen Zahlung dieser Abfindung aufgelöst wird, wird ein wichtiger Grund regelmäßig eher bejaht als bei einer reinen Klagerücknahme ohne Gegenleistung. Gleichwohl besteht auch hier keine absolute Sicherheit.

Wann kann eine Klagerücknahme sinnvoll sein?

Eine Klagerücknahme ist nicht per se nachteilig. In bestimmten Konstellationen kann sie die taktisch richtige Entscheidung sein. Das gilt insbesondere dann, wenn die Parteien sich außergerichtlich oder gerichtlich vergleichen und der Arbeitnehmer für die Aufgabe seines Kündigungsschutzbegehrens eine angemessene Gegenleistung erhält.

Typische Situationen, in denen eine Klagerücknahme sinnvoll sein kann:

Der Arbeitgeber bietet im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs eine Abfindung an, die wirtschaftlich angemessen ist, und das Arbeitsverhältnis soll im Gegenzug beendet werden. In diesem Fall wird die Klage regelmäßig im Rahmen des Vergleichs zurückgenommen oder das Verfahren einvernehmlich für erledigt erklärt.

Der Arbeitnehmer hat zwischenzeitlich eine neue Beschäftigung gefunden und möchte das Verfahren nicht weiterführen. Auch hier kann eine Klagerücknahme unter Begleitung einer Abfindungsvereinbarung sinnvoll sein.

Die Kündigungsschutzklage hat nach rechtlicher Prüfung keine hinreichende Erfolgsaussicht, und der Arbeitgeber bietet im Gegenzug für die Klagerücknahme eine Abfindung oder ein wohlwollendes Arbeitszeugnis an.

Ein Punkt, der in der Praxis leicht übersehen wird: Wenn die Parteien sich bereits vor der Klagerücknahme außergerichtlich über die Wirksamkeit der Kündigung verglichen haben – etwa durch einen Aufhebungsvertrag mit Abfindung –, bewirkt die Klagerücknahme nur noch die Beendigung des gerichtlichen Verfahrens. Die materiell-rechtlichen Folgen der Kündigung werden in diesem Fall durch den außergerichtlichen Vergleich und nicht durch die § 7 KSchG-Fiktion bestimmt.

Praktisch besonders relevant ist die Unterscheidung zwischen einer einseitigen Klagerücknahme und einer Erledigung im Rahmen eines Vergleichs. Bei einer einseitigen Rücknahme ohne Gegenleistung tritt die volle § 7 KSchG-Fiktion ein, und der Arbeitnehmer erhält nichts. Bei einem Vergleich kann der Arbeitnehmer die Bedingungen aushandeln, unter denen er seine Rechte aus der Kündigungsschutzklage aufgibt.

Was Arbeitnehmer vor einer Klagerücknahme prüfen sollten

Bevor eine Kündigungsschutzklage zurückgenommen wird, sollten mehrere Punkte sorgfältig geprüft werden. Erstens muss geklärt werden, ob die dreiwöchige Klagefrist bereits abgelaufen ist. Ist dies der Fall, führt die Rücknahme unweigerlich zur Wirksamkeitsfiktion des § 7 KSchG. Zweitens sollte geprüft werden, ob die Kündigung tatsächlich rechtswidrig ist und welche Erfolgsaussichten eine Fortführung des Verfahrens hätte. Drittens ist zu klären, ob der Arbeitgeber bereit ist, für die Klagerücknahme eine angemessene Gegenleistung zu erbringen. Viertens sollten die sozialrechtlichen Folgen – insbesondere das Risiko einer Sperrzeit – abgeschätzt werden.

Beispiel: Ein Arbeitnehmer hat Kündigungsschutzklage erhoben, weil er die Kündigung für sozial ungerechtfertigt hält. Im Gütetermin bietet der Arbeitgeber eine Abfindung an, wenn der Arbeitnehmer die Klage zurücknimmt. Der Arbeitnehmer überlegt kurz und nimmt an. Die dreiwöchige Frist war bereits abgelaufen. Mit der Klagerücknahme gilt die Kündigung nach § 7 KSchG als wirksam. Hätte der Arbeitnehmer das Verfahren fortgesetzt und das Gericht festgestellt, dass die Kündigung sozial ungerechtfertigt war, hätte er seinen Arbeitsplatz behalten oder eine höhere Abfindung nach § 9 KSchG erzielen können. Die vorzeitige Klagerücknahme hat diese Möglichkeit endgültig ausgeschlossen.

Dieses Beispiel zeigt: Die Entscheidung über eine Klagerücknahme sollte nicht im Gütetermin unter Zeitdruck getroffen werden. Sie erfordert eine vorherige anwaltliche Bewertung der Erfolgsaussichten des Verfahrens und der Angemessenheit des Vergleichsangebots.

Ein häufiger Streitpunkt in der Praxis: Die Reichweite der Wirksamkeitsfiktion

In der anwaltlichen Beratung zeigt sich, dass Arbeitnehmer häufig davon ausgehen, die Klagerücknahme betreffe nur das gerichtliche Verfahren, nicht aber die materielle Wirksamkeit der Kündigung. Das ist ein gefährliches Missverständnis. Die Klagerücknahme hat nicht nur prozessuale, sondern auch materiell-rechtliche Wirkung. Sie führt dazu, dass die fristwahrende Funktion der Kündigungsschutzklage entfällt und die Kündigung nach § 7 KSchG als wirksam fingiert wird.

Praktisch besonders relevant ist dies, wenn Arbeitnehmer die Klage zunächst zurücknehmen wollen, um später erneut vorzugehen – etwa weil sie auf ein besseres Vergleichsangebot hoffen oder noch mit dem Arbeitgeber verhandeln. Dieses Vorgehen ist nach Ablauf der Klagefrist nicht mehr möglich. Die Klagerücknahme ist in materiell-rechtlicher Hinsicht endgültig.

Bei der Prüfung solcher Fälle achten wir insbesondere darauf, ob die Kündigung möglicherweise aus Gründen unwirksam ist, die nicht der Präklusion des § 7 KSchG unterliegen. Solche Fälle sind jedoch die absolute Ausnahme und erfordern eine eingehende rechtliche Prüfung im Einzelfall. Im Zweifel sollte die Klage nicht zurückgenommen werden, solange die materiell-rechtlichen Folgen nicht vollständig geklärt sind.

Kündigungsschutzklage zurücknehmen: Eine Entscheidung mit endgültiger Wirkung

Die Rücknahme einer Kündigungsschutzklage nach Ablauf der dreiwöchigen Klagefrist ist eine Entscheidung mit weitreichenden und endgültigen rechtlichen Folgen. Die Kündigung gilt danach als wirksam, eine erneute Klage ist ausgeschlossen, und auch sozialrechtliche Nachteile wie eine Sperrzeit können die Folge sein. Eine Klagerücknahme kann gleichwohl die richtige Entscheidung sein, wenn sie im Rahmen eines Vergleichs erfolgt und der Arbeitnehmer dafür eine angemessene Gegenleistung erhält. Diese Entscheidung sollte jedoch nie übereilt und ohne anwaltliche Prüfung getroffen werden.

Wenn Sie überlegen, Ihre Kündigungsschutzklage zurückzunehmen, oder wenn Ihnen ein Vergleichsangebot vorliegt, das Sie bewerten lassen möchten, berät die SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Sie gerne zu Ihren rechtlichen Möglichkeiten und den damit verbundenen Folgen.

Vorheriger Beitrag
Prozessvergleich Kündigungsschutzprozess: Was neben der Abfindung rein gehört
Nächster Beitrag
Mehrere Kündigungen: Gegen jede klagen?

Ich helfe Ihnen deutschlandweit. Nehmen Sie gleich Kontakt auf

Rechtsanwalt für Arbeitsrecht & Erbrecht Fabian Symann aus München.

Fabian Symann

Fachanwalt für Arbeitsrecht und Erbrecht der SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Fabian Symann: Fachanwalt für Arbeitsrecht und Erbrecht der SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Rechtsanwalt für Arbeitsrecht & Erbrecht Fabian Symann aus München.

Fabian Symann

Fachanwalt für Arbeitsrecht & Fachanwalt für Erbrecht
  • Offene und ehrliche Aufklärung über realistische Erfolgschancen
  • Klare und verständliche Vermittlung von komplexem Fachwissen
  • Kompetent, verhandlungserfahren und durchsetzungsstark
  • Ihr zuverlässiger Partner für alle arbeitsrechtlichen und erbrechtlichen Belange

Sie brauchen meine Hilfe? Schreiben Sie mir!

Name