Aufhebungsvertrag unter Medikamenten unterschrieben – ist er unwirksam?

Wer mitten in einer akuten Erkrankung, nach einem Krankenhausaufenthalt oder unter der Wirkung stark beeinträchtigender Medikamente einen Aufhebungsvertrag unterschreibt, hat häufig das Gefühl, die Unterschrift „eigentlich gar nicht richtig abgegeben“ zu haben. Rechtlich macht diese Situation einen entscheidenden Unterschied: War die freie Willensbestimmung im Moment der Unterschrift vollständig ausgeschlossen, ist der Aufhebungsvertrag nichtig – also von Anfang an unwirksam. War die Willensbildung dagegen nur eingeschränkt oder beeinträchtigt, kommt eine Anfechtung in Betracht, die fristgebunden ist. Wichtig vorab: Diese Grundsätze betreffen die Wirksamkeit Ihrer eigenen Erklärung; sie setzen keine bestimmte Diagnose voraus, sondern knüpfen an den tatsächlichen Zustand im Zeitpunkt der Unterschrift an.

Kurz zusammengefasst

  • Ein Aufhebungsvertrag ist nichtig, wenn Sie im Moment der Unterschrift geschäftsunfähig waren oder sich in einem Zustand vorübergehender Störung der Geistestätigkeit befanden (§§ 104, 105 BGB). Er wirkt dann so, als wäre er nie abgeschlossen worden.
  • Entscheidend ist der konkrete Zustand im Augenblick der Unterschrift – nicht die Grunderkrankung, nicht die Diagnose und nicht die bloße Einnahme von Medikamenten.
  • Bei nur eingeschränkter, aber nicht vollständig aufgehobener Willensbildung bleibt der Vertrag wirksam; er kann aber unter Umständen angefochten werden (§§ 119, 123 BGB).
  • Die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder Drohung muss innerhalb eines Jahres erklärt werden (§ 124 BGB); bei einem Irrtum muss die Anfechtung unverzüglich erfolgen.
  • Die Beweislast für Geschäftsunfähigkeit liegt grundsätzlich bei Ihnen – pauschale Behauptungen genügen nicht.
  • Anders als bei einer Kündigung gibt es keine dreiwöchige Klagefrist. Für die Geltendmachung der Nichtigkeit gelten andere Regeln; deshalb sollten Sie zeitnah anwaltlich prüfen lassen, welcher Weg in Betracht kommt.

Was ein gültiger Aufhebungsvertrag überhaupt voraussetzt

Ein Aufhebungsvertrag ist ein gegenseitiges Rechtsgeschäft: Sie und Ihr Arbeitgeber erklären sich einvernehmlich, dass das Arbeitsverhältnis zu einem bestimmten Zeitpunkt endet. Damit diese Vereinbarung wirksam zustande kommt, müssen beide Seiten gültige Willenserklärungen abgeben. Wer das siebte Lebensjahr noch nicht vollendet hat oder wer sich in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befindet, ist nach § 104 BGB geschäftsunfähig – seine Willenserklärung ist nach § 105 Abs. 1 BGB nichtig. Dasselbe gilt nach § 105 Abs. 2 BGB für Erklärungen, die im Zustand der Bewusstlosigkeit oder einer nur vorübergehenden Störung der Geistestätigkeit abgegeben werden, etwa in einem hochgradigen Verwirrtheitszustand.

Hinzu kommt eine formale Hürde, die leicht übersehen wird: Nach § 623 BGB bedarf die Beendigung des Arbeitsverhältnisses durch einen Auflösungsvertrag – so der gesetzliche Begriff für den Aufhebungsvertrag – der Schriftform. Eine elektronische Form ist ausgeschlossen. Eine Unterschrift per E-Mail, gescannte Unterschrift oder ein mündlich vereinbartes „wir beenden das Arbeitsverhältnis zum Monatsende“ genügt nicht. In der Praxis lohnt es sich deshalb, bei der Prüfung eines Aufhebungsvertrags immer zuerst die Formfrage zu klären: Fehlt die eigenhändige Unterschrift beider Parteien auf derselben Urkunde, kann sich das Verfahren von der inhaltlichen Bewertung erübrigen.

Geschäftsunfähigkeit und vorübergehende Störung der Geistestätigkeit – wo der Unterschied liegt

Diese Abgrenzung ist der Kern der meisten Fälle, in denen Arbeitnehmer einen unter Medikamenten oder in Ausnahmesituationen unterschriebenen Aufhebungsvertrag angreifen wollen.

Die dauerhafte Geschäftsunfähigkeit

Bei einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit, die nicht nur vorübergehend ist, ist der Betroffene dauerhaft geschäftsunfähig (§ 104 Nr. 2 BGB). Das setzt voraus, dass die krankhafte Störung die freie Willensbestimmung vollständig ausschließt. Ist das im Moment der Unterschrift der Fall, ist die Erklärung nichtig – der Aufhebungsvertrag existiert rechtlich nicht. Das Arbeitsverhältnis besteht dann unverändert weiter.

Die vorübergehende Störung nach § 105 Abs. 2 BGB

Häufiger ist in der Praxis der zweite Fall: Die Störung ist nur vorübergehend – etwa während einer akuten psychischen Krise, einer Verwirrtheit nach einer Operation oder unter massiv beeinträchtigenden Medikamenten. Auch dann ist die Erklärung nichtig. Aber Achtung: Die Anforderungen sind hoch. Völlige Erschöpfung, starker Stress, eine akute Belastungsreaktion oder die gewöhnliche Wirkung eines Beruhigungsmittels reichen regelmäßig nicht aus. Erforderlich ist, dass die freie Willensbildung im konkreten Moment vollständig ausgeschlossen war – nicht lediglich geschwächt, gemindert oder die Entscheidung nur besonders schlecht durchdacht.

Aus anwaltlicher Sicht ist genau diese Schwelle der entscheidende Punkt der Erstprüfung. Viele Arbeitnehmer verwechseln eine beeinträchtigte, übereilte oder emotional getroffene Entscheidung mit einer nichtigen Erklärung. Wer sich „unter Druck und krank“ gutwillig zu etwas entschlossen hat, was er im Nachhinein bereut, hat damit noch keinen nichtigen Vertrag. Umgekehrt kann aber auch ein Zustand, den Außenstehende gar nicht erkennen, die Willensbildung tatsächlich ausschließen – besonders bei stark wirksamen Medikamenten, die die Klarity und die Steuerungsfähigkeit massiv einschränken. Deshalb kommt einer sorgfältigen Dokumentation des Zustands zum Unterschriftszeitpunkt entscheidende Bedeutung zu.

Die eingeschränkte Einsichtsfähigkeit als Graubereich

Zwischen voller Geschäftsfähigkeit und Geschäftsunfähigkeit liegt die eingeschränkte Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit. Hier bleibt der Aufhebungsvertrag grundsätzlich wirksam. Es handelt sich um einen anwaltlich nur schwer zu überschätzenden Graubereich: Die Gerichte verlangen für die Nichtigkeit konkretes, nachvollziehbares Vorbringen dazu, warum im Unterschriftszeitpunkt keine freie Willensbestimmung mehr möglich war. Wer nur allgemein auf eine Erkrankung, Verwirrtheit oder die Einnahme von Medikamenten verweist, ohne den Zustand im entscheidenden Zeitpunkt zu beschreiben, wird mit der Nichtigkeitsbehauptung regelmäßig nicht durchdringen. Arztberichte, Pflegedokumentationen, Zeugnisse von Angehörigen und Angaben zu Art und Dosierung der Medikamente können den Vortrag erheblich stärken.

Die Anfechtung als Alternative, wenn die Nichtigkeit scheitert

Scheidet die Nichtigkeit aus, weil Ihre Willensbildung zwar beeinträchtigt, aber nicht vollständig ausgeschlossen war, kommt als nächster Prüfpunkt die Anfechtung in Betracht. Die Anfechtung ist eine einseitige, formfreie Erklärung gegenüber dem Vertragspartner – also Ihrem Arbeitgeber –, durch die das anfechtbare Rechtsgeschäft rückwirkend beseitigt wird (§ 142 Abs. 1 BGB).

In Betracht kommen vor allem zwei Anfechtungsgründe: erstens der Irrtum nach § 119 BGB, wenn Sie sich über den Inhalt der Erklärung geirrt haben oder die Erklärung so gar nicht abgeben wollten – wobei eine so genannte Willensschwäche, also die unbewusste Entscheidung unter dem Einfluss einer Erkrankung, nicht als Anfechtungsgrund anerkannt ist. Zweitens die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder Drohung nach § 123 BGB, wenn der Arbeitgeber Sie etwa über rechtliche Nachteile getäuscht oder eine widerrechtliche Drucksituation aufgebaut hat. Eine Täuschung kann auch im Verschweigen bestehen, wenn eine Aufklärungspflicht bestand.

Wichtig für die Fristen: Die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder Drohung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen; die Frist beginnt bei einer Täuschung mit deren Entdeckung, bei Drohung mit dem Ende der Zwangslage (§ 124 BGB). Bei einem Irrtum nach § 119 BGB muss die Anfechtung dagegen unverzüglich erfolgen, also ohne schuldhaftes Zögern, nachdem der Irrtum erkannt wurde. Beide Fristen betreffen Ihre Anfechtungserklärung – nicht die Erhebung einer Klage. Wer sie verstreichen lässt, verliert das Anfechtungsrecht dauerhaft, und der Aufhebungsvertrag bleibt wirksam.

Warum es keine dreiwöchige Frist gibt – und was stattdessen gilt

Ein Punkt, der in der Praxis immer wieder zu Verwirrung führt: Die bekannte Dreiwochen-Frist des Kündigungsschutzrechts gilt nur für eine Kündigungsschutzklage gegen eine Kündigung. Beim Aufhebungsvertrag gibt es keine entsprechende gesetzliche Klagefrist, weil kein Kündigungs- sondern ein Vertragsverhältnis vorliegt. Das heißt aber nicht, dass Zeit spielt. Die Nichtigkeit können Sie zwar grundsätzlich jederzeit einwenden; praktisch wird ein jahrelanges Schweigen, mit dem Sie das Arbeitsverhältnis faktisch behandelt haben, Ihnen aber als widersprüchliches Verhalten entgegengehalten werden. Wer sich über längere Zeit so verhält, als sei der Aufhebungsvertrag wirksam – etwa die Abfindung annimmt, den Arbeitsplatz räumt und eine neue Stelle antritt – riskiert, dass ihm die spätere Berufung auf Nichtigkeit nach Treu und Glauben versagt wird.

Was wir bei der Prüfung solcher Fälle besonders beachten

Drei Punkte entscheiden aus unserer anwaltlicher Sicht über Erfolg und Misserfolg: Erstens der Nachweis des Zustands im Unterschriftszeitpunkt. Beweisbar sind vor allem ärztliche Dokumentationen, Entlassungsberichte, Medikamentenpläne, Zeugenaussagen zum Verhalten rund um die Unterschrift und der zeitliche Abstand zu Klinikaufenthalten. Je näher die dokumentierte Beeinträchtigung am Unterschriftstag liegt, desto besser. Zweitens das eigene Verhalten nach der Unterschrift: Rasches, dokumentiertes Bestreiten ist besser als ein Zuwarten, weil es vermeidbare Verwirkungsraten reduziert und die Glaubwürdigkeit stärkt. Drittens die Abgrenzung zwischen Nichtigkeits- und Anfechtungsweg: Wer sich auf den falschen Weg festlegt, kann wertvolle Zeit und Prozesschancen verlieren. Bei der SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH prüfen wir in solchen Fällen deshalb zuerst, ob der Zustand eine Nichtigkeit trägt oder ob eine fristgebundene Anfechtung der sicherere und schnellere Weg ist.

Was Sie jetzt konkret tun können

Wenn Sie einen Aufhebungsvertrag unterschrieben haben und befürchten, dass Sie in einem eingeschränkten Zustand unterschrieben haben, empfehlen wir folgende Schritte: Sichern Sie den Aufhebungsvertrag samt Umschlag und prüfen Sie, wann er Ihnen zugegangen ist. Stellen Sie Ihre medizinische Dokumentation zusammen – Arztberichte, Krankschreibungen, Entlassungsbriefe, Medikamentenpläne – und notieren Sie so bald wie möglich aus dem Gedächtnis, wie es zur Unterschrift kam, wer anwesend war und wie Sie sich damals gefühlt haben. Erklären Sie noch nichts Neues, unterschreiben Sie keine Ergänzungen und nehmen Sie noch keine Zahlungen an, solange die rechtliche Lage ungeklärt ist. Suchen Sie zeitnah anwaltlichen Rat, damit keine Anfechtungsfrist unbemerkt verstreicht.

Nicht unwiederbringlich – aber auch nicht automatisch ungültig

Ein unter starker Beeinträchtigung unterschriebener Aufhebungsvertrag ist kein Schicksal. Völlig ausgeschlossene Willensbildung führt zur Nichtigkeit, bloße Beeinträchtigung in der Regel nicht – und für die Anfechtung laufen teils kurze Fristen. Wenn Sie unsicher sind, ob Ihr Zustand im Unterschriftszeitpunkt den Vertrag trägt, prüfen wir bei der SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH gerne, ob Ihr Arbeitsverhältnis noch besteht und welche Schritte dafür infrage kommen.

Vorheriger Beitrag
Aufhebungsvertrag nur per Scan unterschrieben – wirksam oder nicht?
Nächster Beitrag
Mündliche Zusagen beim Aufhebungsvertrag: Gilt das trotzdem?

Ich helfe Ihnen deutschlandweit. Nehmen Sie gleich Kontakt auf

Rechtsanwalt für Arbeitsrecht & Erbrecht Fabian Symann aus München.

Fabian Symann

Fachanwalt für Arbeitsrecht und Erbrecht der SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Fabian Symann: Fachanwalt für Arbeitsrecht und Erbrecht der SYMANN LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Rechtsanwalt für Arbeitsrecht & Erbrecht Fabian Symann aus München.

Fabian Symann

Fachanwalt für Arbeitsrecht & Fachanwalt für Erbrecht
  • Offene und ehrliche Aufklärung über realistische Erfolgschancen
  • Klare und verständliche Vermittlung von komplexem Fachwissen
  • Kompetent, verhandlungserfahren und durchsetzungsstark
  • Ihr zuverlässiger Partner für alle arbeitsrechtlichen und erbrechtlichen Belange

Sie brauchen meine Hilfe? Schreiben Sie mir!

Name